Demandas, estrategias discursivas y posicionamientos de los actores de poder sobre la distribución de los recursos y la política económica de Cambiemos
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo estudia la constitución de las demandas, las estrategias discursivas y las luchas hegemónicas entre el gobierno de Macri y los representantes del capital y el trabajo en torno a la política económica de Cambiemos, en los inicios de la gestión macrista. Como resultado de la investigación, se halló una intensa pugna hegemónica sobre la distribución de los recursos económicos y las consecuencias del modelo cambiemita. Dentro del campo popular se encontraron diferencias en las demandas, en los grados de combatividad y en las estrategias de acción política, con sectores más conciliadores y otros relacionalmente más confrontativos. En el empresariado se encontraron demandas en tensión frente a los efectos de la devaluación y la apertura comercial. Por último, se halló una respuesta selectiva del gobierno de Macri, que priorizó la satisfacción de las demandas particulares del capital agroexportador, el sector bancario-financiero y los economistas ortodoxos, en desmedro de las demandas de protección de la industria nacional vinculada al mercado interno. A su vez, frente a los reclamos del campo popular, el Gobierno postergó sus demandas primordiales para recomponer los salarios, y buscó anular o desactivar sus reclamos para cobrar un bono salarial, prohibir los despidos y suspensiones de trabajadores y realizar una reforma tributaria y financiera. A cambio, se limitó a ofrecer medidas mínimas de compensación económica, legitimadas en una estrategia retórica del “realismo” político y la espera. De este modo, en un contexto de fuerte devaluación y alta inflación, convalidó, por omisión, la caída en el poder adquisitivo de trabajadores y jubilados.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica. En A. S. Montero (comp.), El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias (pp. 25-35). Buenos Aires: Prometeo.
Anscombre, J. C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.
Armelino, M. (2016). Alrededor de la jaula: el sindicalismo ante el gobierno de Macri. Documentos de coyuntura 5 (pp. 1-10). Buenos Aires: UNGS
Arnoux, E. (2019a). El Análisis del Discurso como campo académico y práctica interpretativa. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (Coords.), Métodos de Análisis del Discurso (pp. 19-40). Bogotá: Ediciones de la U.
Arnoux, E. (2019b). En torno a las ideologías lingüísticas: un modelo de comunicación política en editoriales de prensa. En E. Narvaja de Arnoux y R. Bein (Eds.), Ideologías lingüísticas (pp. 155-189). Buenos Aires: Biblos.
Bacchi, C. (2021). Introduciendo el enfoque “¿Cómo llega a ser representado el problema?”. Propuestas críticas en Trabajo Social, 1(2), 168-173. DOI: https://doi.org/10.5354/2735-6620.2021.64995
Basualdo, E. (2020). Endeudar y fugar. Un análisis de la historia económica argentina, de Martínez de Hoz a Macri. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cantamutto, F., Costantino, A. y Schorr, M. (2019). El gobierno de Cambiemos en la Argentina: una propuesta de caracterización desde la economía política. El@tina, 17(67), 20-47.
Carel, M. y Ducrot, O. (2005). La semántica argumentativa. Buenos Aires: Colihue.
Corral, D. y Wyczykier, G. (2020). De la calle al palacio. La resolución parlamentaria del conflicto por el Impuesto a las Ganancias (2016). Sociohistórica, 46, 1-18. DOI: https://doi.org/10.24215/18521606e111
Courtés, J. (1997). Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación. Madrid: Gredos.
Ducrot, O. y Todorov, T. (1981). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. México D. F.: Siglo XXI.
Fair, H. (2014). “Postulados epistemológicos para el desarrollo de un método de análisis sociopolítico del discurso desde la perspectiva de Laclau”. Cinta de Moebio, 51, 137-155. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000300003
Fair, H. (2017). “Construcción hegemónica y eficacia interpelativa del discurso de De la Rúa del 19 y 20 de diciembre del 2001”. Discurso & Sociedad, 11, 571-620.
Fair, H. (2022). “Las oscilaciones de las políticas económicas neoliberales durante la era macrista”. Estudios Sociales, 63, 1-22. DOI: https://doi.org/10.14409/es.2022.2.e0031
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista: ¿No hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra.
García Delgado, D., Ruiz del Ferrier, C. y de Anchorena, B. (2018). Elites y captura del Estado. Buenos Aires: FLACSO.
García Negroni, M. M. y Tordesillas Colado, M. (2023). La enunciación en la lengua. Subjetividad, polifonía y dialogismo. Buenos Aires: Waldhuter.
Giavedoni, J. y Ginga, L. (2018). Neoliberalismo y violencia: el huevo de la serpiente. Bordes, 2, 19-30.
Glynos, J. y Howarth, D. (2007). Logics of critical explanation in social and political theory. Abingdon (Inglaterra): Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203934753
Iglesias, E. (2019). La acción colectiva en las organizaciones del mundo del trabajo durante el gobierno de Macri. En E. Iglesias y J. B. Lucca (Comps.), La Argentina de Cambiemos (pp. 250-265). Rosario: UNR editora.
Katz, C. (2017). El proyecto neoliberal en Argentina. Mundo Siglo XXI, 41, 31-36. DOI: https://doi.org/10.30875/4f6bbade-es
Lacan, J. (2006). Seminario 17: El reverso del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Laclau, E. (1985). Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. En J. Labastida (Coord.), Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (pp. 19-44). México D. F.: UNAM.
Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. (2003). Construyendo la universalidad. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Comps.), Contingencia, hegemonía, universalidad (pp. 281-306). Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
López, E. (2021). El proyecto de Cambiemos, entre la economía y la política. En M. Busso y P. Pérez (Coords.), El trabajo degradado. Heterogeneidad ocupacional, precarización y nuevas inserciones laborales durante el gobierno de Cambiemos (pp. 91-121). La Plata: UNLP.
Maingueneau, D. (2016). Las dos restricciones del lenguaje. En A. S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico (pp. 55-66). Buenos Aires: Prometeo.
Marticorena, C. y D´Urso, L. (2018). Alcances y límites de los procesos de reorganización sindical en la Argentina: de la crisis del 2001 a la recomposición de la agenda neoliberal. Revista da ABET, 17, 236-272. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1676-4439.2018v17n2.44621
Martínez, F. (2016). Nuevos sujetos neoliberales. Configuraciones sobre el mérito en los discursos del PRO. Oficios Terrestres, 35, 1-21.
Medina, L. (2019). De trabajadores a “costo laboral”. Las políticas laborales en la era macrista. En M. Nazareno, M. S. Segura y G. Vázquez (Comps.), Pasaron cosas. Política y políticas públicas en el gobierno de Cambiemos (pp. 221-244). Córdoba: UNC-Brujas.
Montero, S. (2012). ¡Y al final un día volvimos! Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista (2003-2007). Buenos Aires: Prometeo.
Montes Cató, J. S. y Ventrici, P. (2017). Pérdida de derechos laborales en la restauración neoliberal argentina. Revista de Políticas Públicas, 21, 661-679. DOI: https://doi.org/10.18764/2178-2865.v21n2p661-680
Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.
Natalucci, A. y Fernández Mouján, L. (2022). ¿Un giro a la derecha? Movilización y política en la Argentina contemporánea (2015-2019). Polis, 61, 59-79. DOI: https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2022-N61-1706
Oszlak, O. (1980). Políticas públicas y regímenes políticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas. CEDES, 2, 1-58.
Oszlak, O. y O´Donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Redes, 2, 99-128.
Plantin, C. (2016). De polemistas a polemizadores. En S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico (pp. 67-81). Buenos Aires: Prometeo.
Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta de Moebius, 35, 110-127. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003
Rovelli, H. (2017). Una burguesía nacional rentista y subordinada al capitalismo internacional. En D. García Delgado y A. Gradín (Comps.), El neoliberalismo tardío (pp. 65-89). Documento de trabajo Nº 5. Buenos Aires: FLACSO.
Santancárgelo, J. y Padín, J. M. (2019). La reinstauración del neoliberalismo en Argentina durante el gobierno de la Alianza Cambiemos. Realidad económica, 326, 33-58.
Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
Senén González, C. (2021). Sindicatos y acción política en Argentina durante la era “Cambiemos” (2015-2019). Temas sociológicos, 28, 313-347. DOI: https://doi.org/10.29344/07196458.28.2465
Sidicaro, R. (1993). La política mirada desde arriba: las ideas del diario La Nación, 1909-1989. Buenos Aires: Sudamericana.
Simonoff, A. (2019). Tenés el mate lleno de infelices ilusiones: la estrategia de inserción internacional del gobierno de Macri (2015-2019). Relaciones Internacionales, 57, 241-269. DOI: https://doi.org/10.24215/23142766e081
Southwell, M. (2000). Nuevas herramientas para viejos debates. Un análisis de procesos educacionales desde el análisis político del discurso. Propuesta educativa, 10, 70-77.
Subirats, J. et al (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Varela, P. (2017). La conflictividad laboral durante el primer año de Macri ¿Quién resiste? Ciencias Sociales, 93, 18-21. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/52195/CONICET_Digital_Nro.395c5944-3430-413f-a64a-94cafe3142d3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Varesi, G. (2016). Tiempos de restauración: Balance y caracterización del gobierno de Macri en sus primeros meses. Realidad económica, 302, 6-34.
Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En AA. VV., El discurso político (pp. 13-26). Buenos Aires: Hachette.