La smartphonización de la vida social
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo aborda los efectos sociales de una de las tecnologías con mayor difusión en los últimos tiempos: el smartphone. Hoy, la mayoría de los usuarios de Internet accede a la red a través de este pequeño dispositivo móvil. Sin embargo, en lugar de pensar, como se hace habitualmente, que el smartphone es nuestra vía de acceso a Internet, aquí se propone detener la atención en lo inverso: en el hecho de que los smartphones constituyen la vía de acceso de las corporaciones digitales a los sujetos, que constituimos su fuente de ganancias. Abrevando de la teoría social crítica, se indaga en uno de los correlatos más notables de la smartphonización de la vida social: la subsunción del sujeto y de su vida cotidiana al capital.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Alzhrani, A., K. Johnstone, E. Winkler, G. Healy y M. Cook (2021). Using touchscreen mobile devices—when, where and how: a one-week field study. Ergonomics, 65(4), 561-572.
Antón, R., Andrada de Gregorio, G. y López del Hoyo, Y. (2018). Teléfonos inteligentes y humanos extendidos. Una mirada crítica. Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, 7(1), 156-177.
Aschoff, N. (2016). La sociedad smartphone. Revista Memoria, 24 de agosto. Recuperado de https://n9.cl/io07b
Aschoff, N. (13 de enero de 2021). El problema no son los smartphones, es el capitalismo. Jacobin América Latina. Recuperado de https://n9.cl/4ioiq
BankMyCell. (2021). How many smartphones are in the world? Recuperado de: https://n9.cl/da69e
Benítez, F. (2009).Viaje al centro de México. México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1975).
Bourdieu, P. (1997). Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama. (Trabajo original publicado en 1996).
Butler, J. (2021). Sin miedo. Formas de resistencia a la violencia de hoy. México: Taurus.(Trabajo original publicado en 2020).
Casilli, A. (2018). Trabajo, conocimiento y vigilancia: 5 ensayos sobre tecnología. La Paz: Editorial del Estado Plurinacional de Bolivia.
Cancela, E. (2019). Despertar del sueño tecnológico. Crónica sobre la derrota de la democracia frente al capital. Madrid: Akal.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) / Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2021).Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, 24, 3-59.
Corredera, L. (2018). urbana. Buenos Aires: El Mono Armado.
Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis,13, 1-7. (Trabajo original publicado en 1990).
Dyer-Witheford, N. (2015). Cyber-proletariat. Global Labour in the Digital Vortex. Toronto: Between the Lines / Pluto Press.
EFE (2 de febrero de 2022). Alphabet casi duplica beneficios en 2021 gracias a los ingresos publicitarios. El país. Recuperado de: https://n9.cl/0x4z1
Feenberg, A. (2005). Teoría crítica de la tecnología. Revista CTS, 5, 109-123.
Forbes (2022). Forbes ricos 2022. La lista de las personas más ricas del mundo. Recuperado de: https://n9.cl/cznoc
Foucault, M. (2010). Las mallas del poder. En Á. Gabilondo (Ed.),Obras esenciales (pp. 889-905). Madrid: Paidós. (Trabajo original publicado en 1976).
Foucault, M. (2007). Verdad y poder. En M. Morey (Ed.), Diálogos sobre el poder y otras conversaciones (pp. 128-145). Madrid: Alianza. (Trabajo original publicado en 1981).
Google (2022a). Política de privacidad. Recuperado de https://n9.cl/xy0s
Google (2022b). Ayuda de Google AdSense. Recuperado de: https://n9.cl/ayjua
Guimón, P. (24 de marzo de 2019). Los gurús digitales crían a sus hijos sin pantallas. El País. Recuperado de: https://n9.cl/u0rmv
Han, B.-C. (2022). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. México: Taurus.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder.
Haug, W. F. (2016). La digitalización: un cambio de época. El capitalismo de alta tecnología en el umbral de la clausura digital. Pasajes. Revista de pensamiento contemporáneo, 50, 22-33.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (2007). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Akal. (Trabajo original publicado en 1947).
Huerta Mendoza, L. (31 de mayo de 2019). La nomofobia no es una patología. Gaceta UNAM. Recuperado de: https://n9.cl/k8aei
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) e Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) (22 de junio de 2021). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares, 2020. Comunicado 94. Recuperado de https://n9.cl/o10ro
Kemp, S. (27 de enero de 2021). Digital 2021: the Latest Insights into the “State of Digtial”. We Are Social. Recuperado de: https://n9.cl/ld96z
Madariaga, J., Buenadicha, C., Molina, E.y Ernst, C. (2019).Economía de plataformas y empleo. ¿Cómo es trabajar para una app en Argentina? Buenos Aires: CIPPEC / Banco Interamericano de Desarrollo / Organización Internacional de Trabajo.
Manokha, I. (2018). Le scandale Cambridge Analytica contextualisé: le capital de plateforme, la surveillance et les données comme nouvelle “marchandise fictive”. Cultures & Conflits,109, 39-59.
Márquez, I. (2015). Una genealogía de la pantalla. Del cine al teléfono móvil. Barcelona: Anagrama.
Marx, K. (2005). La tecnología del capital. Subsunción formal y subsunción real del proceso de trabajo al proceso de valorización. .Extractos del Manuscrito 1861-1863). México: Ítaca. (Trabajo originalmente escrito en 1861-1863).
Marx, K. (1984). El capital. Libro I - Capítulo VI. Inédito. México: Siglo XXI. (Trabajo originalmente publicado en 1933).
Miller, D. (2019). Cómo y por qué el mundo cambió las redes sociales. Etnografías Contemporáneas, 5(9), 6-17.
Miller, D., Abed Rabho, L., Awondo, P., De Vries, M., Duque, M., Garvey, P., … y Davidson, I. (2021). El smartphone global. Más allá de una tecnología para jóvenes. Londres: UCL Press.
Navarro, J. (2017). El videojugador. A propósito de la máquina recreativa. Barcelona: Anagrama.
Peselmann, V. (2016). Enacting public perception in the late 19th century: The Kaiserpanorama. Figurationen,17, 70-88.
Pew Research Center (2021). Mobile Fact Sheet. Recuperado de https://n9.cl/qimpf
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjort, L., Lewis, T. y Tacchi, J.(2019). Etnografía digital: principios y práctica. Madrid: Morata. (Trabajo publicado originalmente en 2016).
Radetich, N. (2015). Trabajo y sujeción: el dispositivo de poder en las fábricas de lenguaje (Tesis de Doctorado en Antropología). Universidad Nacional Autónoma de México.
Radetich, N.(2022). Cappitalismo. La uberización del trabajo. México: Siglo XXI.
Scasserra, S. (2019). Cuando el jefe se tomó el buque. El algoritmo toma el control. Buenos Aires: Fundación Foro del Sur.
Scholz, T. (2013). Why Does Digital Labor Matter Now? En T. Scholz (Ed.), Digital Labor. The Internet as Playground and Factory (pp. 1-9). Nueva York: Routledge.
Silverstone, R. (2011). Nota del editor. En R. Williams, Televisión. Tecnología y forma cultural (pp. 5-15). Buenos Aires: Paidós.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra. (Trabajo original publicado en 2016).
Staab, P. y Butollo, F. (2018). Cómo desafía China a Silicon Valley. Nueva Sociedad, 275, 23-30.
Sweezy, P. (1973). El capitalismo moderno y otros ensayos. México: Editorial Nuestro Tiempo. (Trabajo original publicado en 1972).
Villadsen, K. (2016). Constantly online and the fantasy of “work–life balance”: Reinterpreting work-connectivity as cynical practice and fetishism. Culture and Organization, 23(5), 1-15.
Wajcman, J. (2017). Esclavos del tiempo. Vidas aceleradas en la era del capitalismo digital. Barcelona: Paidós. (Trabajo original publicado en 2015).
We Are Social y Hootsuit (2021). Digital 2021 Global Overview Report. Recuperado de https://n9.cl/weaq5
Winner, L. (1980). Doartefacts have politics? Daedalus, 109(1), 121-136
Winnick, M. (2022). Putting a Finger on Our Phone Obsession. Mobile touches: a study on how humans use technology. Dscout. Recuperado de https://n9.cl/j8geb
Zuazo, N. (2018). Los dueños de Internet. Cómo nos dominan los gigantes de la tecnología y qué hacer para cambiarlo. Buenos Aires: Debate.