Socio-environmental assemblies in the public-political future of socio-technical controversies in relation to agribusiness
Main Article Content
Abstract
The objective of this paper is to address the praxis of socio-environmental assembly spaces in their incidence with respect to socio-technical controversies, that is, differences within technoscience and / or between this and other social actors, which have occurred in public universities around to the expansion of the hegemonic logic of agricultural production in Argentina (agribusiness). More precisely, the research focuses on a case study that reviews the collective actions of the Malvinas Assemblies Fight for Life (Malvinas Argentinas) and Río Cuarto Without Agrotoxics (Río Cuarto) in relation to their antagonism against transgenic experimentation centers that Monsanto intended to build and put into operation in the province of Córdoba, addressing the place that the National Universities of Córdoba and Río Cuarto occupied in their strategies and repertoires. The methodological approach under which the present investigation was developed was of a descriptive qualitative nature, for which we resorted to various data collection techniques, such as: participant observation, semi-structured interviews, compilation and interpretation of official documents issued by the Assemblies as well as those produced by universities and press publications. The announcement anticipates the use of primary and secondary sources.
ch was conducted was qualitative descriptive, for which we resorted to various techniques of data collection, such as participant observation on the work of the assemblies in question, semi-structured interviews to their references, compilation and interpretation of official documents issued by the Assemblies as well as those produced by universities and press publications. The announcement anticipates the use of primary and secondary sources.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.
References
Aboy Carlés, G. y Canelo, P (2011). Presentación, dossier identidades, tradiciones y élites políticas. Papeles de Trabajo, Año 5, N ° 8, pp. 8-12.
Amin, S (2005). Más allá del capitalismo senil. Por un siglo XXI no norteamericano. Buenos Aires: ed. Paidós.
Berrio Puerta, A (2006). La perspectiva de los nuevos movimientos sociales en las obras de Sydney Tarrow, Alain Touraine y Alberto Melucci. Estudios Políticos, vol. 29 (julio-diciembre): 219-236.
Biocca, M (2016). Más allá de las letras de sangre y fuego. Trayectorias de desposesión en Chaco, Argentina. Revista Población y Sociedad, v. 23 N º 2
Callon, M.; Lascoumes, P.; Barthe, Y (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Revue française de sociologie, 2002, 43-4. París, Seuil.
Elias, D (2012). Relações campo-cidade, reestruturação urbana e regional do Brasil. XII coloquio internacional de georitica. Bogotá. Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2012/actas/07-D-Elias.pdf
Forlani, N (2015). La protesta social frente al avance del agronegocio en Río Cuarto. Revista Cronía. Vol. 11. Recuperado de: http://www.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/cronia/article/view/369
Gras, C. y Hernández, V (2013). El agro como negocio. Buenos Aires, Biblos.
Giarraca, N y Teubal, M (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo Extractivo. Revista ALASRU N ª5 p. 113, Nueva Época.
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución. Ediciones Aka!, S. A Madrid, España.. Recuperado de: http://www.cronicon.net/paginas/Documentos/CIUDADES_REBELDES.pdf
Laclau, E (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E y Mouffe, C (2010) [1985]. Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Ed. Fondo de cultura Económica.
Lodeserto, A, Sáncjez, A, Borachia, M, Quiroga, M y Morel, T (2010). Paradigmas en la investigación de los movimientos sociales en América Latina. Argentina, Ediciones ICALA.
López Cerezo, J. A. y Luján, J.L (1997), Ciencia y tecnología en contexto social: un viaje a través de la controversia. En Rodríguez Alcázar, J. y otros (eds.), Ciencia, tecnología y sociedad: Contribuciones para una cultura de la paz, Universidad de Granada (Instituto de la paz y los conflictos), pp. 203-22.
López Cerezo, J. (1999). Los estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Revista Iberoamericana de Educación. Número 20 (Mayo-Agosto 1999) 217-225 pp.
Maldonado, G., Almeida, M y Picciani, A (2017). Divisäo territorial del trabalho e agronegocio: el papel de las matrópolesnacionais e a constitucao das cidades agronegocio. En Globalizacao do agronegocio e landgrabbing. Lamparina editora.
McAdam, D, MacCarthy J y Zald, M (1999). Oportunidades, estructuras de movilización y procesos enmarcadores: hacia una perspectiva sintética y comparada de los movimientos sociales. En: McAdam, D. et.al. 1999 Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Ediciones Istmo.
Melucci, A (1994) Asumir un compromiso: identidad y movilización en los movimientos sociales. En: Letra Internacional. N º 34, Otoño 1994. s/d.
Merlinsky, G. (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fundación CICCUS. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140228033437/Cartografias.pdf.
Merlinsky, G. (2015) Una sociología reflexiva para el análisis de los conflictos ambientales. Revista Debate público. Recuperado de: http://trabajosocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/13/2016/03/06_Merlinsky.pdf
Merlinsky, G.(2017). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Notas teórico-metodológicas. Acta Sociológica. Núm. 73, Mayo-Agosto de 2017, pp. 221-246.
Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.
Olson, M (1965) The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press, 1 ª edición 1965.
Pérez Ledesma, M (1994). Cuando lleguen los días de la cólera. Movimientos sociales, teoría e historia. En: Letra Internacional. N º 34, Otoño 1994. s/d.
Quijano, A (2003). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En : Lander, E. (Comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Buenos Aires: CLACSO.
Ranciere (2010). En los bordes de lo político. Ediciones La cebra.
Santos, B (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. [Encuentros en Buenos Aires]. Buenos Aires, CLACSO.
Schuster, F (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En Tomar la palabra. Prometeo Libros.
Skill, K. y Grinberg. E. (2013). Controversias socio”técnicas en torno a las fumigaciones con glifosato en Argentina. Una mirada desde la construcción social del riesgo. En Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires. Ediciones CICCUS.
Sousa Santos, B. (2009). Una epistemologías del sur. Bs As: Editorial Siglo XXI..
Svampa, M (2009). Protesta, Movimientos Sociales y Dimensiones de la acción colectiva en América Latina. Recuperado de: http://www.maristellasvampa.net/archivos/ensayo57.pdf
Svampa, M. (2012) Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. En OSAL Año XIII, N ° 32: 15-38 noviembre, Buenos Aires: CLACSO.
Wahren, J (2016). La Naturaleza en disputa en América Latina: La encrucijada civilizatoria entre el desarrollo y el buen vivir desde una mirada decolonial. Revista de Geografía (RECIFE). vol. 33.
Fuentes electrónicas
Monsanto invertirá $1.600 millones en Córdoba y se instalará en Malvinas Argentinas (17/07/2012) Diario La Voz. En Línea. Recuperado de: http://www.lavoz.com.ar/noticias/negocios/monsanto-invertira-1600-millones-cordoba-se-instalara-malvinas-argentinas
Se rechazó la instalación de Monsanto en Río Cuarto (22/11/2013 “). En línea. Recuperado de: http://ecoscordoba.com.ar/se-rechazo-la-instalacion-de-monsanto-en-rio-cuarto/