Communicate the investigation. Notes for a "rhetorical metamorphosis" of my doctoral thesis on abortion
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article proposes a reflection - based on my own experience - about the “language” that social scientists use to communicate and disseminate our research. In this direction, the writing is assumed as an essay in which I intend to distance myself from my doctoral thesis on the discursive treatment of decriminalization and legalization of abortion in Argentina. This estrangement is the challenge of transforming the thesis into a less academic writing and more accessible to multiple recipients, preserving the theoretical and methodological qualities that were valued. Likewise, this article presented here is a pertinent excuse to approximate the readers I consider to be the most significant contributions and findings of my research. Communicative pretension anchored, by the way, in a social and political context in which the problem of abortion is at the center of the public agenda.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.
References
Alonso, L. E. (1996). La mirada cualitativa en sociología. Madrid: Fundamentos.
Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires: Santiago Arcos.
Barthes, R. (1970 [1961]). “El mensaje fotográfico”. En La semiología. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
Barthes, R. (1970 [1964]) “Retórica de la imagen”. En La Semiología. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Nueva York: Routledge.
Butler, J. (2010). “El reglamento del género”. En Deshacer el género. Barcelona: Paidós. 67-89
Caneva, H. (2012). Representaciones sobre el aborto. Estudio de jóvenes escolarizados de sectores pobres de la ciudad de La Plata. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=eventos&d=Jev1765
Caneva, H.(2019). Disputas por el aborto en Argentina: análisis crítico de discursos en dos organizaciones (2014-2016). Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77915
Cefaï, D. (2005). “Arène publique. Un concept pragmatiste de sphere publique”. (Traducción al castellano de M. Acevedo.: “ ¿Qué es una arena pública? Algunas pautas para un acercamiento pragmatista”.)
Fairclough, N. y Wodak, R. (2000). “Análisis crítico del discurso”. En T. van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa. 367-405
Fernández, A.M. (1993). La mujer de la ilusión. Pactos y contratos entre hombres y mujeres. Bs. As.: Paidós.
Goffman, E. (1991). La ritualización de la femineidad. Los momentos y sus hombres, Barceloa: Paidós. 135-168.
Gusfield, J. (2014). La cultura de los problemas públicos, Buenos Aires: Siglo XXI.
Hall, S. (1996). “ ¿Quién necesita «identidad »?”. En S. Hall y P. du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. Londres: Sage Publications,. Traducción de Natalia Fortuny. 13-39
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona: UOC.
Hine, C. (2005): Virtual Methods. Issues in Social Research on the Internet. Oxford: Berg.
Laudano, C. N., Corda, M. C., Planas, J. A., y Kessler, M. I. (2016). Los usos de la red social Facebook por parte de bibliotecas universitarias argentinas. Reflexiones en torno a las dinámicas comunicativas en la Web 2.0. Revista Interamericana de Bibliotecología, 39(1), 23-37. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/viewFile/25421/20981
Laudano, C. (2017). Movilizaciones# NiUnaMenos y# VivasNosQueremos en Argentina. Entre el activismo digital y# ElFeminismoLoHizo. En 11 Seminário Internacional Fazendo Gênero y 13 Women’s Worlds Congress. Recuperado de http://www.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/1503871106_ARQUIVO_Laudano_Texto_completo_MM_FG.pdf
López, G. y Ciuffoli, C. (2012). Facebook es el mensaje. Oralidad, escritura y después. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
Mawell, J. A. (1996). Qualitative research design. An Interactive Approach. California: Sage Publications.
Pasín, Á. E. C. (2001). Imaginarios sociales y crítica ideológica, Tesis doctoral, Universidade de Santiago de Compostela: España. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=48855
Pasín, A. E. C. (2006). La persistencia del mito y de lo imaginario en la cultura contemporánea. Política y sociedad, 43(2), 107-126.
van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Versión, 6(10), 15-42.
van Dijk T. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. California: Sage Publications.
Verón, E. (1987). La semiosis social. Buenos Aires: Gedisa.