The comparison of social inequalities between Europe and Latin America: theoretical and methodological assessments of a complex phenomenon
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this article we present a brief analysis of the theoretical and empirical contributions included inthis dossier, framing them within a theory discusión about the social inequialities and the comparisons between Europe and América Latina.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.
References
Ariza, M. y Gandini, L. (2012). El análisis comparativo cualitativo como estrategia metodológica. En M. Ariza., Métodos cualitativos y su aplicación empírica: por los caminos de la investigación sobre migración internacional (pp. 497-537). México D. F.: UNAM.
Bertaux, D. y Thompson, P. (1997). Introduction. En Autor, Pathways to social class (pp 1-31). Nueva York: Oxford University Press.
Cais, J. (1997). Metodología del análisis comparativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas - CIS. Cuadernos Metodológicos, 21.
CEPAL (2010). Heterogeneidad estructural y brechas de productividad: de la fragmentación a la convergencia. En CEPAL. Documento La hora de la igualdad. Brechas para cerrar, caminos por abrir. (pp. 1-289) Santiago de Chile: Editorial CEPAL.
Colino, C. (2007). Método comparativo. En Autor, Diccionario Crítico de Ciencias Sociales (pp. 13-32). México D. F.: Plaza Valdés.
Collier, D. (1994). El método comparativo: dos décadas de cambios. En G. Sartori, La comparación en las ciencias sociales (pp. 21-46), Madrid: Alianza.
Dubet, F. (2011). La experiencia sociológica. Buenos Aires: Gedisa.
Durkheim, E. (1996). Las nuevas reglas del método sociológico. México D. F.: Ed. Coyoacán.
Edwards, L. P. (1927). The natural history of revolution. Chicago: University of Chicago Press.
Goffman, E. (1981). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Muñiz Terra, L. y Roberti, E. (2018). “Las tramas de la desigualdad social desde una perspectiva comparada: hacia una reconstrucción de las trayectorias laborales de jóvenes de clases medias y trabajadoras”. Revista Estudios del trabajo, N ° 55, pp. 1-32.
Pérez, A. (2007). El método comparativo: fundamentos y desarrollos recientes. Recuperado de http://www.pitt.edu/~asp27/USAL/2007.Fundamentos.pdf
Przeworsky, A. y Teune, H. (1970). The Logic of Comparative Social Inquiry. Nueva York: Wiley ed.
Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Reygadas, L. (2004). Las redes de la desigualdad: un enfoque multidimensional. Política y cultura, (num 22), 7-25. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422004000200002&lng=es&tlng=es.
Saraví, G. (2009).Transiciones vulnerables: Juventud, desigualdad y exclusión en México . México D. F.: CIESAS.
Sartori, G. (1984). La política, lógica y método en las ciencias sociales. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Savage, M. (2014). A new modelo of social class? Findings from BBC`s great British class survey experiment. Sociology, 47(2).
Sen, A. (1999). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza Editorial.
Skocpol, T. y Somers, M (1980). The uses of comparative history in macrosocial inquiry. Comparative Studies in Society and History, 22(2).
Smelser, N. (2003). On comparative analysis, interdisciplinarity and internationalization in Sociology. Studies in Comparative International Development, 1(40), 39-42.
Therborn, G. (2006). Inequalities and Latin America from the Enlightenment to the 21st Century. Documento de trabajo N ° 1. Desigualdades.net. Recuperado de http://www.desigualdades.net/Working_Papers/Search-Working-Papers/Working-Paper-1-_Inequalities-and-Latin-America_/index.html
Tilly, C. (2000). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.
Wilkinson, R. y Pickett, K. (2009): The Spirit Level. Londres: Allen Lane.