Demands, discursive strategies and positions of power actors around the distribution of recourses and the economic policy of Cambiemos
Main Article Content
Abstract
This paper analyzes the constitution of the demands, the discursive strategies and the hegemonic disputes between Macri´s government and the referents of capital and work around the economic policy, at the beginning of Cambiemos administration. The results show an intense hegemonic struggle over the distribution of economic resources and the effects of the model. Within the popular field, it found differences in the demands, the degrees of combativeness and the strategies of political action, with conciliatory sectors and other ones relationally more confrontational. In the business sector, it found demands in tension related with the effects of devaluation and trade liberalization. Finally, we found a selective response by the government of Macri, which prioritized the satisfaction of the particular demands of agro-export capital, the banking-financial sector and orthodox economists, to detriment of the demands for protection of the national industry linked to the domestic market. In turn, faced with the claims of the popular field, the government postponed its primordial demands to recompose wages, and sought to downplay or deactivate its demands to collect a salary bonus, prohibit dismissals and suspensions of workers, and carry out a tax and financial reform. In exchange, the government limited itself to offering minimal measures of economic compensation, legitimized in a discourse of political “realism” and deferral. In this way, in a framework of strong devaluation and high inflation, it validated, by omission, the fall in the purchasing power of workers and retirees.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.
References
Amossy, R. (2016). Por una retórica del dissensus: las funciones de la polémica. En A. S. Montero (comp.), El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias (pp. 25-35). Buenos Aires: Prometeo.
Anscombre, J. C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.
Armelino, M. (2016). Alrededor de la jaula: el sindicalismo ante el gobierno de Macri. Documentos de coyuntura 5 (pp. 1-10). Buenos Aires: UNGS
Arnoux, E. (2019a). El Análisis del Discurso como campo académico y práctica interpretativa. En O. Londoño Zapata y G. Olave Arias (Coords.), Métodos de Análisis del Discurso (pp. 19-40). Bogotá: Ediciones de la U.
Arnoux, E. (2019b). En torno a las ideologías lingüísticas: un modelo de comunicación política en editoriales de prensa. En E. Narvaja de Arnoux y R. Bein (Eds.), Ideologías lingüísticas (pp. 155-189). Buenos Aires: Biblos.
Bacchi, C. (2021). Introduciendo el enfoque “¿Cómo llega a ser representado el problema?”. Propuestas críticas en Trabajo Social, 1(2), 168-173. DOI: https://doi.org/10.5354/2735-6620.2021.64995
Basualdo, E. (2020). Endeudar y fugar. Un análisis de la historia económica argentina, de Martínez de Hoz a Macri. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cantamutto, F., Costantino, A. y Schorr, M. (2019). El gobierno de Cambiemos en la Argentina: una propuesta de caracterización desde la economía política. El@tina, 17(67), 20-47.
Carel, M. y Ducrot, O. (2005). La semántica argumentativa. Buenos Aires: Colihue.
Corral, D. y Wyczykier, G. (2020). De la calle al palacio. La resolución parlamentaria del conflicto por el Impuesto a las Ganancias (2016). Sociohistórica, 46, 1-18. DOI: https://doi.org/10.24215/18521606e111
Courtés, J. (1997). Análisis semiótico del discurso. Del enunciado a la enunciación. Madrid: Gredos.
Ducrot, O. y Todorov, T. (1981). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. México D. F.: Siglo XXI.
Fair, H. (2014). “Postulados epistemológicos para el desarrollo de un método de análisis sociopolítico del discurso desde la perspectiva de Laclau”. Cinta de Moebio, 51, 137-155. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000300003
Fair, H. (2017). “Construcción hegemónica y eficacia interpelativa del discurso de De la Rúa del 19 y 20 de diciembre del 2001”. Discurso & Sociedad, 11, 571-620.
Fair, H. (2022). “Las oscilaciones de las políticas económicas neoliberales durante la era macrista”. Estudios Sociales, 63, 1-22. DOI: https://doi.org/10.14409/es.2022.2.e0031
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista: ¿No hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra.
García Delgado, D., Ruiz del Ferrier, C. y de Anchorena, B. (2018). Elites y captura del Estado. Buenos Aires: FLACSO.
García Negroni, M. M. y Tordesillas Colado, M. (2023). La enunciación en la lengua. Subjetividad, polifonía y dialogismo. Buenos Aires: Waldhuter.
Giavedoni, J. y Ginga, L. (2018). Neoliberalismo y violencia: el huevo de la serpiente. Bordes, 2, 19-30.
Glynos, J. y Howarth, D. (2007). Logics of critical explanation in social and political theory. Abingdon (Inglaterra): Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203934753
Iglesias, E. (2019). La acción colectiva en las organizaciones del mundo del trabajo durante el gobierno de Macri. En E. Iglesias y J. B. Lucca (Comps.), La Argentina de Cambiemos (pp. 250-265). Rosario: UNR editora.
Katz, C. (2017). El proyecto neoliberal en Argentina. Mundo Siglo XXI, 41, 31-36. DOI: https://doi.org/10.30875/4f6bbade-es
Lacan, J. (2006). Seminario 17: El reverso del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Laclau, E. (1985). Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. En J. Labastida (Coord.), Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (pp. 19-44). México D. F.: UNAM.
Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. (2003). Construyendo la universalidad. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Comps.), Contingencia, hegemonía, universalidad (pp. 281-306). Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
López, E. (2021). El proyecto de Cambiemos, entre la economía y la política. En M. Busso y P. Pérez (Coords.), El trabajo degradado. Heterogeneidad ocupacional, precarización y nuevas inserciones laborales durante el gobierno de Cambiemos (pp. 91-121). La Plata: UNLP.
Maingueneau, D. (2016). Las dos restricciones del lenguaje. En A. S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico (pp. 55-66). Buenos Aires: Prometeo.
Marticorena, C. y D´Urso, L. (2018). Alcances y límites de los procesos de reorganización sindical en la Argentina: de la crisis del 2001 a la recomposición de la agenda neoliberal. Revista da ABET, 17, 236-272. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1676-4439.2018v17n2.44621
Martínez, F. (2016). Nuevos sujetos neoliberales. Configuraciones sobre el mérito en los discursos del PRO. Oficios Terrestres, 35, 1-21.
Medina, L. (2019). De trabajadores a “costo laboral”. Las políticas laborales en la era macrista. En M. Nazareno, M. S. Segura y G. Vázquez (Comps.), Pasaron cosas. Política y políticas públicas en el gobierno de Cambiemos (pp. 221-244). Córdoba: UNC-Brujas.
Montero, S. (2012). ¡Y al final un día volvimos! Los usos de la memoria en el discurso kirchnerista (2003-2007). Buenos Aires: Prometeo.
Montes Cató, J. S. y Ventrici, P. (2017). Pérdida de derechos laborales en la restauración neoliberal argentina. Revista de Políticas Públicas, 21, 661-679. DOI: https://doi.org/10.18764/2178-2865.v21n2p661-680
Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.
Natalucci, A. y Fernández Mouján, L. (2022). ¿Un giro a la derecha? Movilización y política en la Argentina contemporánea (2015-2019). Polis, 61, 59-79. DOI: https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2022-N61-1706
Oszlak, O. (1980). Políticas públicas y regímenes políticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas. CEDES, 2, 1-58.
Oszlak, O. y O´Donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Redes, 2, 99-128.
Plantin, C. (2016). De polemistas a polemizadores. En S. Montero (Comp.), El análisis del discurso polémico (pp. 67-81). Buenos Aires: Prometeo.
Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta de Moebius, 35, 110-127. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003
Rovelli, H. (2017). Una burguesía nacional rentista y subordinada al capitalismo internacional. En D. García Delgado y A. Gradín (Comps.), El neoliberalismo tardío (pp. 65-89). Documento de trabajo Nº 5. Buenos Aires: FLACSO.
Santancárgelo, J. y Padín, J. M. (2019). La reinstauración del neoliberalismo en Argentina durante el gobierno de la Alianza Cambiemos. Realidad económica, 326, 33-58.
Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
Senén González, C. (2021). Sindicatos y acción política en Argentina durante la era “Cambiemos” (2015-2019). Temas sociológicos, 28, 313-347. DOI: https://doi.org/10.29344/07196458.28.2465
Sidicaro, R. (1993). La política mirada desde arriba: las ideas del diario La Nación, 1909-1989. Buenos Aires: Sudamericana.
Simonoff, A. (2019). Tenés el mate lleno de infelices ilusiones: la estrategia de inserción internacional del gobierno de Macri (2015-2019). Relaciones Internacionales, 57, 241-269. DOI: https://doi.org/10.24215/23142766e081
Southwell, M. (2000). Nuevas herramientas para viejos debates. Un análisis de procesos educacionales desde el análisis político del discurso. Propuesta educativa, 10, 70-77.
Subirats, J. et al (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Varela, P. (2017). La conflictividad laboral durante el primer año de Macri ¿Quién resiste? Ciencias Sociales, 93, 18-21. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/52195/CONICET_Digital_Nro.395c5944-3430-413f-a64a-94cafe3142d3_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Varesi, G. (2016). Tiempos de restauración: Balance y caracterización del gobierno de Macri en sus primeros meses. Realidad económica, 302, 6-34.
Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En AA. VV., El discurso político (pp. 13-26). Buenos Aires: Hachette.