The State of national-popular commitment of the Fourth Transformation in Mexico

Main Article Content

Noé Hernández Cortez

Abstract

The triumph of the electoral coalition “Together We Will Make History” (Juntos Haremos Historia) in the presidential election of July 1, 2018 in Mexico meant the constitution of a left-wing popular political project articulated around the recent political party Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). Based on Juan Carlos Portantiero's notion of "the State of national-popular commitment", we analyze the Pension Program for the Welfare of the Elderly (PBAM), which President Andrés Manuel López Obrador has implemented as a central axis of his social policy of his political project, called the Fourth Transformation. In this sense, we show how the social policy of the pension for the elderly is a policy that structures the “State of national-popular commitment” that had entered into a deep crisis in the stage of neoliberalism in Mexico since the 1980s. It is argued that the Fourth Transformation is a change towards the social vocation of the State by institutionalizing the popular demands of the subaltern classes of contemporary Mexico.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Hernández Cortez, N. (2023). The State of national-popular commitment of the Fourth Transformation in Mexico. Cuestiones De Sociología, (28), e154. https://doi.org/10.24215/23468904e154
Section
Dosier Nuevos gobiernos en América Latina: entre el populismo, el progresismo y lo nacional popular

References

ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, para el ejercicio fiscal 2023 (30 de diciembre de 2022). Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/788904/PAM2023_DOF.pdf

Azuela, M. (1996). Los de abajo. San José de Costa Rica: ALLCA XX-Universidad de Costa Rica.

Biglieri, P. y Cadahia, L. (2021). Siete ensayos sobre el populismo. Hacia una perspectiva teórica renovada. Barcelona: Herder.

Bolívar, R. (2013). Los frentes políticos-electorales de izquierda en México (2006-2012). Estudios Políticos, 28, 51-79.

Cadahia, M. L., Coronel, V., Guanche, J. y Stoessel, S. (2020). Hacia una nueva lógica del populismo: de la ruptura de las instituciones a la institucionalidad populista. Recerca, Revista de Pensament i Anàlisi, 25(1), 25-46. http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2020.25.1.3

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) (18 de noviembre de 2022). Recuperado de https://www.scjn.gob.mx/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos

Córdova, A. (1984). La ideología de la Revolución Mexicana. La formación del nuevo régimen. México D. F.: Era.

Córdova, A. (1994). México. Revolución burguesa y política de masas. En A. Gilly et al., Interpretaciones de la Revolución Mexicana (pp. 55-89). México D. F.: Nueva Imagen.

Córdova, A. (2000). La formación del poder político en México. México D. F.: Era.

Cortés, F. (2011). Desigualdad económica y poder en México. México D. F.: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/24260/S2011954_es.pdf?sequence=6&isAllowed=y

Dussel, E. (2010). El pueblo, lo popular y el populismo. En T. Negri et al., Pensando el mundo desde Bolivia (pp. 113-131). La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Hernández, N., Moya, J. y Menchaca, E. (2021). El discurso nacional-popular de Andrés Manuel López Obrador (2018-2020). Revista Republicana, 31, 39-54. https://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a106

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Barcelona: Ariel.

López Obrador, A. M. (12 de diciembre de 2016). Spot AMLO: adultos mayores y jóvenes [Video]. You Tube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xEENGP843j8

López Obrador, A. M. (2017). 2018. La salida. Decadencia y renacimiento de México. Ciudad de México: Planeta.

López Obrador, A. M. (1° de diciembre de 2018). «Por el bien de todos, primero los pobres». Presidente López Obrador | Toma de posesión [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=w3U_rEUdD7g

López Obrador, A. M. (13 de enero de 2019). Programa de Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=DZgMuj7sqhg

López Obrador, A. M. (2021). A la mitad del camino. Ciudad de México: Planeta.

Lührmann, A. y Lindberg, S. (2019). A third wave of autocratization is here: what is new about it? Democratization, 26(7), 1095-1113.

Meyer, L. (2013). Nuestra tragedia persistente: la democracia autoritaria en México. México D. F.: Debate.

Murillo, M. V. (2000). Del populismo al neoliberalismo: sindicatos y reformas de mercado en América Latina. Desarrollo Económico, 40(158), 179-212.

Murillo, M. V. (2018). La historicidad del pueblo y los límites del populismo. Nueva Sociedad, 274, 165-175. Recuperado de https://nuso.org/articulo/la-historicidad-del-pueblo-y-los-limites-del-populismo/

Palma, G. (2009). Why Did the Latin American Critical Tradition in the Social Sciences Become Practically Extinct? From structural adjustment to ideological adjustment. International Development Economics Associates. Recuperado de https://www.networkideas.org/featured-articles/2009/03/why-did-the-latin-american-critical-tradition-in-the-social-sciences-become-practically-extinct-from-structural-adjustment-to-ideological-adjustment/

Palma, G. (2018). Por qué la economía ortodoxa transfirió su obsesión por un concepto (mercado) a la de un ritual (matemáticas). Estudios Nueva Economía, 5(1), 7-20.

Panizza, F. y Miorelli, R. (2013). Taking Discourse Seriously: Discursive Institutionalism and Post-structuralist Discourse Theory. Political Studies, 61(2), 301-318.

Pintado, R. (6-8 de septiembre de 2021). Las políticas sociales de atención a los adultos mayores en México [Sesión de Conferencia]. IV Congreso de la Red Internacional ALEC sobre Las Personas Mayores en el Mundo en el Siglo XXI. Universidad de Limoges, Limoges, Francia.

Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 (30 de abril de 2019). Recuperado de https://framework-gb.cdn.gob.mx/landing/documentos/PND.pdf

Portantiero, J. C. (1983). Los usos de Gramsci. México D. F.: Folios.

Portantiero, J. C. (1989). La múltiple transformación del Estado latinoamericano. Nueva Sociedad, 104, 158-168. Recuperado de https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3071_1.pdf

Portantiero, J. C. y de Ípola, E. (1981). Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, 54. Recuperado de https://nuso.org/articulo/lo-nacional-popular-y-los-populismos-realmente-existentes/

Retamozo, M. (2018). Posmarxismo: entre el populismo y lo nacional popular en América Latina. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 3, 16-40. Recuperado de https://www.aacademica.org/martin.retamozo/109

Salinas, C. (2000). México, un paso difícil a la modernidad. México D. F.: Plaza y Janés.

Tamayo, S. (2007). Dinámica de la movilización. Movimiento poselectoral y por la democracia. Desacatos,24, 249-274.

Weyland, K. (2001). Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, 34(1),1-22.

Weyland, K. (2004). Clarificando un concepto cuestionado: El populismo en el estudio de la política. En K. Weyland, C. de la Torre, G. Aboy Carlés y H. Ibarra, Releer los populismos (pp. 11-50). Quito: Centro Andino de Acción Popular.

Zavaleta, R. (1986). Lo nacional-popular en Bolivia. México D. F.: Siglo XXI.