National-popular: itineraries of a concept between Gramsci and Latin America

Article Sidebar

HTML (Español (España)) PDF (Español (España)) EPUB (Español (España))
Published: Jul 1, 2023
DOI: https://doi.org/10.24215/23468904e157
Keywords:
National-popular Marxism Latin America Antonio Gramsci

Main Article Content

Marcelo Starcenbaum
Centro de Investigaciones Socio Históricas, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Abstract

In the present work we reconstruct the itinerary of the Gramscian concept national-popular in productions and debates of the Latin American intelligentsia. After a reflection on the difficulties inherent in the treatment of the concept and a review of the debates on national-popular in Gramscian studies, we delimit two moments in Latin American history in which the concept occupied a significant space in intellectual productions and discussions. The first of them corresponds to the development of the Latin American Gramscian tradition linked to the experience of the new Latin American left. The second corresponds to the consolidation of subaltern studies in the context of the decline of revolutionary politics and the global deployment of capitalism.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Starcenbaum, M. (2023). National-popular: itineraries of a concept between Gramsci and Latin America. Cuestiones De Sociología, (28), e157. https://doi.org/10.24215/23468904e157
Issue
No. 28 (2023): Nuevos gobiernos en América Latina: entre el populismo, el progresismo y lo nacional popular
Section
Debates
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.

References

Agosti, H. (1951). Echeverría. Buenos Aires: Futuro.

Agosti, H. (1959). Nación y cultura. Buenos Aires: Procyon.

Aricó, J. (1963). Pasado y Presente. Pasado y Presente. Revista trimestral de ideología y cultura, 1, 1-17.

Aricó, J. (1964). Examen de conciencia. Pasado y Presente. Revista trimestral de ideología y cultura, 4, 241-265.

Beasley-Murray, J. (2011). Posthegemony. Political Theory and Latin America. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Beverley, J. (1999). Subalternity and Representation. Arguments in Cultural Theory. Durham: Duke University Press.

Beverley, J. (2011). Latinamericanism after 9/11. Durham: Duke University Press.

Cingari, S. (2019). Populismo e nazionale-popolare. En G. Liguori (Ed.), Gramsci e il populismo (pp. 13-30). Milán: Unicopli.

Durante, L. (2004). Nazionale-popolare. En F. Frosini y G. Liguori (Eds.), La parole di Gramsci. Per un lessico dei Quaderni di Carcere (pp. 150-169). Roma: Carocci.

Forgacs, D. (1993). National-popular: Genealogy of a Concept. En S. During (Ed.), The Cultural Studies Reader (pp. 201-219). Londres-Nueva York: Routledge.

García Linera, A. (2005). Autonomía y Estado Multinacional. Una lectura de la descentralización regional a partir de las identidades culturales. Temas Sociales, 26, 53-84.

García Linera, A. (2006). El evismo: lo nacional-popular en acción. OSAL, 19.

Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. México D.F.: Era.

Latin American Subaltern Studies Group. (1993). Founding Statement. boundary, 220(3), 110-121.

Luporini, M. (1995). Alle origine del ‘nazional-popolare’. En G. Baratta y A. Catone (Eds.), Antonio Gramsci e “il progresso intellettuale de massa” (pp. 43-51). Milán: Unicopli.

MacKinnon, M. y Petrone, M. (1998). Populismo y neopopulismo en América Latina. El problema de la Cenicienta. Buenos Aires: EUDEBA.

Moreiras, A. (2001). The Exhaustion of Difference. The Politics of Latin American Studies. Durham: Duke University Press.

Portantiero, J. (1991). Gramsci en clave latinoamericana. Nueva Sociedad, 115, 152-157.

Portantiero, J. (1961). Realidad y realismo en la narrativa argentina. Buenos Aires: Procyon.

Romeo, R. (1959). Risorgimento e capitalismo. Roma: Laterza.

Schirru, G. (2009). Nazionalpopolare. En F. Giasi, R. Gualtieri y S. Pons (Eds.), Pensare la politica. Scritti per Giuseppe Vacca (pp. 239-253). Roma: Carocci.

Starcenbaum, M. (2017). La persistencia de lo nacional-popular (a propósito de historia y política en René Zavaleta Mercado). Trabajos y Comunicaciones, 46. Recuperado de https://www.trabajosycomunicaciones.fahce.unlp.edu.ar/article/view/TyCe047

Starcenbaum, M. (2018). Lo nacional-popular y el marxismo latinoamericano. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 12, 9-14.

Starcenbaum, M. (2019). Entre la corrección étnica y las fases del proceso revolucionario. Formas de lo nacional-popular en el marxismo de Álvaro García Linera. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 19, 111-122.

Starcenbaum, M. (2022). Subalternidad y hegemonía en América Latina. Problemas de un itinerario teórico entre el latinoamericanismo y el marxismo. Res Publica.Revista de Historia de las Ideas Políticas, 25(3), 309-320.

Williams, G. (2002).The Other Side of the Popular. Neoliberalism and Subalternity in Latin America. Durham: Duke University Press.

Zavaleta Mercado, R. (1986). Lo nacional-popular en Bolivia. México D.F.: Siglo XXI.